김대리는 얼마 전 사랑하는 여인과 결혼을 했습니다.
생활이 넉넉하지 못한 편이라 신혼 집을 구하기가 쉽지 않았었죠.
마침 신문기사에서도 전세 구하기가 하늘에 별따기라는 기사를 접하고서
그래도 전세는 좀 있지 않을까 라고 생각하며 부동산을 돌아다녀 봤지만
웬걸요..월세도 겨우 구한다고 하더군요.

울며 겨자먹기로 월세를 구해서 신혼 집을 차리게 되었습니다.
신혼 집에 많은 살림이 들어오게 되었습니다.
인터넷도 연결하고, TV도 들여놓고, 에어콘도 설치하고 남들이 하는 수준에서는
웬만큼 다 갖추게 되었지요.

어느날 와이프와 저녁을 먹으며 한 달 생활비에 대한 이야기를 하게 되었습니다.
와이프가 가계부를 써보니 고정지출이 너무 많다는 것이었죠.

아파트 월세 00만원
인터넷사용료 월 00만원
아이폰사용료 월 0만원
수도세 00만원
전기세 00만원
도시가스 00만원
관리비 00만원
카드값 리볼빙 00만원
종신보험료 00만원
상해보험 00만원

우리 매월 나가는 비용이 너무 많아요..
뭔가 해결방법이 있어야 할텐데..

월급이 들어오기는 하지만 정말 웃지못할 일이 벌어지고 있는 것 같았다는 이야기를 털어놓았습니다.
요즘 유행하는 월급님의 로그인 사건이 발생하고 있는 것이죠.

월급님이 로그인 하셨습니다
국민카드: 퍼가요~♡
롯데카드: 퍼가요~♡
신한카드: 퍼가요~♡
기업카드: 퍼가요~♡
국민연금: 퍼가요~♡
의료보험: 퍼가요~♡
교통카드: 퍼가요~♡
올레: 퍼가요~♡
월급님이 로그아웃 하셨습니다,.

와이프가 이렇게 한탄하며 이야기를 하자 김대리가 한 마디를 거듭니다.

"여보 가정에만 있는게 아냐. 회사로 가면 정말 많다고.."

그렇습니다.
최근 클라우드라는 개념이 기업에 도입되면서 구축비용을 절감하기 위해 임대를 하려는 기업들이 늘고 있습니다.
모바일오피스를 도입하기 위해 구축비용이 많이 들지 않게 하기위해 임대를 하는 기업도 늘고 있고, 중소기업들이 인터넷전화를 도입하기 어려워 임대형 인터넷전화를 도입하기도 하고요.





구글앱스와 같은 클라우드 서비스가 회사 인트라넷을 월 얼마 안되는 돈으로 지원해주면서 기업들도 하나 둘씩
구글앱스 도입에 열을 올리고 있습니다. 그런데 좀 어렵긴 하지요.

애플도 아이클라우드라는 서비스를 내놓으면서 임대형 비즈니스 모델에 박차를 가하고 있으며 그 전부터 아마존은
그런 모델을 개발하여 엄청난 수익을 올리고 있습니다. 뭐 앱스토어에 앱을 등록하여 다운받을 때 발생하는 비용을
나누어 먹고 있는 모델은 어떻게 보면 우리가 만든 장터에서 장사하려면 땅값을 내라는 소리나 마찬가지겠죠.
이 또한 임대형 비즈니스 모델을 개량한게 아닐까 합니다.

아마존은 아마존 드라이브 서비스를 선보이며 음악과 영화 컨텐츠와 접목된 서비스를 내놓고 있습니다.
이 기업은 이베이보다 두 배나 더 크고, 페이스북 보다 15배나 많은 직원을 가지고 있으며 구글보다 매출이 16%많고
월마트보다 더 큰 소비자 브랜드라고 합니다.


국내로 눈을 돌려보면 통신사에서 클라우드 서비스를 출시하고 있지요.
KT의 유클라우드홈, SK텔레콤과 LG유플러스의 개인 및 기업용 클라우드 서비스인 T백플러스, 클라우드N
네이버와 다음의 개인용 클라우드 서비스 까지 정말 다양합니다. 물론 이런 서버 비용을 어떻게 감당하는지는 모르겠지만 결국 임대형 비즈니스 모델이 적용되지 않을까..생각되기도 합니다. 기업용은 유료사용을 하게 한다면 말이죠.

또, 쇼핑몰을 구축하는 비용이 많이 들다보니 카페24, 메이크샵과 같은 월 임대료를 내고 사업을 할 수 있게 해줍니다.말로는 월 몇 만원이면 된다고 하지만 실상 들여다보면 광고비용, 고객센터지원 등 부가서비스를 이용하는 돈은
배보다 배꼽이 더 큰 상황이 발생하게 만들고 있습니다.



이렇게 되면 월급님의 로그인버전과 다르게 기업님의 로그인 버전이 나오지 않을까 합니다.

매출님이 로그인 하셨습니다

KT: 퍼가요~♡
애플: 퍼가요~♡
구글: 퍼가요~♡
SK텔레콤: 퍼가요~♡
LG 유플러스: 퍼가요~♡
네이버: 퍼가요~♡
다음: 퍼가요~♡
건물 임대료: 퍼가요~♡
LG 유플러스: 퍼가요~♡
네이버: 퍼가요~♡
다음: 퍼가요~♡
건물 임대료: 퍼가요~♡
직원급여님 : 퍼가요~♡
직원식대 : 퍼가요~♡
국민연금 : 퍼가요~♡
의료보험 : 퍼가요~♡
사장님 : 퍼가요~♡
협회비 : 퍼가요~♡
법인카드 : 퍼가요~♡
퇴직금 : 퍼가요~♡

매출님이 로그아웃 하셨습니다,.

가정과 기업의 뼛속까지 들어가있는 임대형 비즈니스 모델..도대체 누가 만든거야"?

요즘 카카오톡 유료화가 핫 이슈로 떠오르고 있습니다. 왜냐하면, 카카오톡은 바로 비즈니스 모델이 명확지 않다는 것입니다. 수익 모델이라고는 기프티콘 정도 밖에 없는 것으로 보입니다.

그런 이유에서 사람들은 무료 메시지 서비스를 계속 즐길 수 있을까? 란 걱정에 유료화 루머가 퍼지고 있는 듯합니다. 과거 웹 커뮤니티의"갑" 이라 할 수 있는 프리챌이 한순간에 내려앉고 싸이월드가 부상한 까닭은 무엇일까요?
프리챌이 유료화 전환을 통해 월 3,000원의 납부 공지를 띄웠다고 합니다. 하지만 정작 사용자들은 돈이 아까워서가 아니라, DB가 삭제 될 수 있다는 말에 반발심과 걱정이 앞서 새로운 웹 커뮤니티를 찾았던 것이죠.

그 새로운 웹 커뮤니티가 바로 싸이월드였습니다. 사람들은 앞다퉈서 DB를 저장하는 공간으로 싸이월드를 택했고,
그 결과 싸이월드는 단기간에 엄청난 가입자 수를 끌어 들이게 됩니다.물론 프리챌 입장에선 수익모델에 대한 고민이 많았겠지만, 고객 DB가 마치 자신의 자산인 것처럼 행동했던 것에 대한 뼈저린 후회를 하게 된 것이지요.

 

그렇다면, 카카오톡은 어떨까요?

제 주변에 메신저로 설명을 해 본 결과 카카오톡이 유료화가 된다면 다들 사용하지 않겠다고 했습니다.이는 카카오톡의 채팅 품질과 연관이 있긴 합니다. 평상시에는 잘 되지만 전송량이 증가하거나 장애의 발생 빈도가 많은데요. 이따금 메시지가 가지 않고 시간이 지난 뒤 한번에 떠 버리는 경우가 많았습니다. 사용자 입자에서는 이 불완전한 서비스에 대해 사용료를 지불하기 꺼려진다는 것입니다. 카카오톡은 실시간 채팅 프로그램이긴 하지만, 실시간 대화를 하며 수다를 떠는 "놀이"의 개념이 강합니다.

즉, 사람들이 채팅 놀이에 월 정액으로 지급하는 것은 낭비라고 생각되는 것이겠지요. 기존의 문자 메시지가 있으니까요.실제 설문조사에서 유료화로 바뀐다면 77%의 사용자는 돌아설 것 이라는 조사결과가 있습니다.다음 마이피플이나 다른 앱 서비스를 이용하겠다는 이야기가 많았습니다

 

카카오톡·마이피플 유료화 77%가 반대...“뒤도 안보고 떠난다”

결국, 카카오톡도 어설픈 유료화 서비스를 제공하게 되면 프리챌처럼 될 수 있습니다.그렇게 되면 마이피플은 싸이월드 처럼 상승세의 국면을 맞이할 수 있습니다. 이 점을 아는 듯 카카오톡도 유료화 서비스에 대해선 생각하지 않다고 하네요.

어떤 사업이든 수익을 내는 구조로 가는 것은 당연합니다. 카카오톡 대표의 말에 따르면 카카오톡은 페이스북이나 구글을 모델로 글로벌화하는 것이 우선 과제라고 인터뷰했었습니다. 이는 B2B 방식으로 사업 구조를 가져갈 것이라는 말로 해석할 수 있습니다.

IT 산업의 가장 중요한 것은 무엇일까요? 바로 산업 생태계의 조성이라고 할 수 있습니다. 실제로 카카오톡도 구글과 애플이 있었기 때문에 지금의 카카오톡이 있는 것으로 생각합니다.

결국, 카카오톡이 수익모델을 만들어 지금보다 질 좋은 서비스로 나아가기 위해선 국내 IT 생태계의 조성이 이뤄져야 한다 생각합니다. 과거에는 대기업이 산업 생태계를 만들어 가는 것이 가능 했지만. 지금의 산업 생태계는 소비자가 만들어 나가는 것으로 생각합니다. 교육수준이 높아지고 소비수준이 높아짐에 따라, 시장의 주도권이 소비자에게 넘어왔기 때문이라고 생각합니다.

무조건 무료니까 써야지 하는 사고방식은 산업 발전에 도움이 되지 않습니다. 사용하면서 어떤 점을 개선하면 좋을까? 란 생각과 함께 지속적으로 서비스 업체에 피드백을 주는 것이 서비스업체와 사용자가 상생하는 길이 아닐까요?실제로 카카오톡은 이런 프로세스를 적극적으로 활용하여 업데이트하고 있습니다.

앞으로 카카오톡은 일본으로 진출 예정에 있다고 합니다. 만약 한국에서와같이 무료서비스 앱으로 제공된다면 카카오톡은 페이스북이나 트위터처럼 글로벌 시장에서 대표적인 서비스로 발돋움하는 계기가 될 것이라 생각합니다.

하지만,
카카오톡은 계속 무료를 고집할 수 있을까요?

4G 시대가 온다면, 지금과 같은 무료화를 유지할 수 없을지도 모릅니다. 즉, 3G에서와같이 일정 요금을 지불 후 망을 무제한 사용할 수 있는 것이 아니라, 망 사용에 비례한 요금을 지불 해야 하는 시스템이 도입된다면 카카오톡은 무늬만 무료인 앱이 될 수 있다는 것입니다.

앱 자체는 무료여도 개인이 통신사에게 지불하는 데이터망 사용료는 지금보다 더 증가할 수 있다는 것 입니다. 헤비유저들로 인한 데이터 트래픽 장애를 생각해보면 데이터 사용료에 따라 사용료를 지불하는 것이 옳은 방향이라고 생각합니다.

당연히 그만큼 라이트 유저들에 대한 데이터 요금도 낮아져야 하는 것은 당연하게 이뤄져야 할 것입니다.
하지만, 이와는 관계없이, 무제한 요금제에 기본료 상승의 효과를 가져오는 것은 옳은 방향이 아닙니다.

걱정인 것은 카카오톡과 마이피플 서비스가 통신사들이 데이터 기본료를 올리는 핑계가 되지 않을까? 라는 걱정입니다. 이를 막기위해서는 제 4이통사의 출현도 필요할 것이고, 사용자들은 불공정한 통신요금에 대해 적극적으로 불만을 제기해야 합니다.

며칠 전 애플이 카카오톡의 유일한 수익 모델인 선물하기 시스템에 대해서 제동을 걸었던 일이 있었습니다.
(물론 최근 기사를 보면 카카오톡의 선물하기 기능은 현물거래에 해당하기 때문에 디지털 콘텐츠에 포함되지 않는다고 애플 코리아 관계자는 밝혔습니다.)

카카오톡, 아이폰에서 퇴출?

이와 비슷한 사례로 백화점 입점 업체에 대한 수수료가 이슈화되었습니다.

백화점·홈쇼핑 판매수수료 최고 36% 고스란히 소비자 부담으로

불합리한 점은 대기업 혹은 해외 명품업체는 5~19% 정도의 수수료만 받는다고 합니다. 즉, 이런 유통업체(백화점, 애플)의 일방적인 약관에 따르게 되면, 그 피해는 고스란히 소비자가 짊어질 수 있다는 것입니다.그렇다면 카카오톡도 지금 당장은 아니라도, 언젠가는 통신사든 앱 스토어 마켓이든 휘둘릴 수 있다는 것입니다. 그렇게 되면 카카오톡은 서비스 유지를 위해 유료화를 하게되거나 불편한 광고들을 삽입할 수밖에 없지 않을까? 예상합니다. (어쩌면 백화점처럼 애플이나 구글도 규모가 큰 대기업에는 수수료를 적게 받을지도 모르겠습니다.)

카카오톡의 모바일 인터넷 전화(mVoIP)도입에 대해서는 여러 의견이 많습니다. 현재 다음 마이피플이 모바일 인터넷 전화(mVoIP)를 서비스하고 있고, 무료라는 점에서 상당히 많은 사용자가 증가하는 추세입니다. 실제로 모바일 인터넷 전화 (mVoIP) 서비스를 도입한 이후에 마이피플의 가입자 수는 월 30만 명씩 증가하는 추세라고 합니다.

이에 비해 카카오톡은 아직은 모바일 인터넷전화(mVoIP)서비스를 제공하고 있지 않습니다. 현재 모바일 인터넷전화(mVoIP)서비스 계획은 없다고 합니다.

하지만 현재 불완전한 3G망에서는 서비스하지 않을 것이라는 말을 들어보면, 4G가 도입되는 시기에는 모바일 인터넷 전화(mVoIP)를 서비스할 생각이 있다는 의미를 내포하고 있다고 추측해볼 수 있습니다.

즉, 검증되지 않은 기술을 도입해서 사용자를 끌어들이지 않겠다는 의지를 보여주고 있습니다. 카카오톡이 4G로 통신시장이 흘러감에 따라 모바일 인터넷전화(mVoIP)서비스 시대가 올 것 같은데요.

제너시스템즈도 새로운 모바일 인터넷 전화(mVoIP) 산업의 생태계를 따라 국내산 모바일 인터넷 전화(mVoIP) 음성엔진을 개발하여 완벽한 제품으로 테스트하고 있습니다. 저희 "VTP" (Voice Terminal Platform) 도 오픈 플랫폼으로 진화하게 된다면 통신산업 생태계 조성에 도움이 되지 않을까 생각해 봅니다.

그렇다면 카카오톡이 모바일 인터넷 전화(mVoIP)를 도입하게 된다면 어떻게 될까요?

마이피플의 모바일 인터넷 전화(mVoIP) 경우는 통신사 정책에 따라 지정 데이터 요금제 (4만 5천 원) 이상에게만 일정 통화시간을 부여하고 있습니다. 카카오톡이 모바일 인터넷 전화(mVoIP)를 도입하면 보다 대중화될 것이고, 지금보다 더 큰 이슈가 일어날 수 있지 않을까요?

앞으로는 카카오톡과 마이피플이 사업방향을 다각화해야 할 것 입니다.그리고, 불합리한 시장구조를 타계하고 소규모 앱 사업자들이 일방적인 조항과 약관으로 휘둘리지 않도록 힘을 합쳐야 할 것입니다. 소비자 또한 앱 사업자들에게 힘을 실어 줘야 할 것입니다.

소비자가 지불한 비용에 대한 권리와 서비스를 제대로 누릴 수 있으면 하는 바람입니다.
 

공짜모델1. 유료 상품이 무료 상품을 보조하는 방식 (1+1 상품, 패키지 상품)

공짜모델2. 상품을 공짜로 얻고 점차 그 대가를 치러나가는 방식 (무료 휴대폰, 광고 콘텐츠)

공짜모델3. 유료 고객이 무료 고객을 보조하는 방식 (스카이프: PC 간 무료, PC-전화 간 유료)

공짜모델4. 사람들의 관심과 명성으로 무료 제공하는 방식 (위키피디아)

※ 참고자료 :  Free / 크리스앤더슨/공짜 비즈니스 모델 사례

스마트폰에서 가입자간 무료통화가 가능한 어플을 얼마나 알고 계신가요?
수다폰, 바이버, 마이피플, 스카이프 등 가입자간 무료통화를 쓸 수 있는 어플이 많이 나와있습니다. 저 역시도 스카이프를 통해 해외 친척들과 자주 통화하기도 하고, 아이폰4를 이용하여 Facetime으로 무료통화를 즐기기도 합니다.
적어도 무료통화에 관심이 있으시거나, 무제한요금제를 쓰시는 분들이라면 한 번씩 써보시지 않았을까 생각되기도 합니다.

IT에 관심이 많으신 분들은 페이스북에서 무료통화를 쓸 수 있는 Vonage 등도 아실 것입니다.^^;

사용자들은 기술이야 어찌되었던 간에 무료로 통화할 수 있으면 장땡이겠지만, 이런 기술을 개발하는 회사에서는 기본적으로 인건비도 들어가거니와 무료통화를 만들기위한 수많은 기술을 지금도 잘되도록 유지보수를 하고 있고 타서비스와 결합하기 위해 불철주야 노력하고 있습니다.



무료통화도 공짜라고는 하지만 잘 알고보면 공짜가 아니다.

KT, 인터넷전화 3G망 사용 제한…요금제 따라 차등 허용
http://www.bloter.net/archives/43853

KT가 예고대로 6일부터 i-밸류 이상 요금제 사용자에 한해 모바일 인터넷 전화(m-VoIP)를 허용했다. 동시에 해당 요금제를 사용하지 않는 고객들은 3G 망에서 인터넷 전화를 사용할 수 없도록 차단 조치가 내려졌다.

기사에서 알수 있겠지만, 요금제에 따라 3G망에서 인터넷전화를 사용하시는 분들은 차단조치를 내렸습니다.
안정적인 품질을 제공하기 위해서라는 통신사의 입장을 밝히고 있습니다. 스마트폰 사용자 1000만 시대에서 무료통화에 대한 요구가 많아지다보니 어쩔 수 없는 조치이긴 합니다만 사용자들은 반발이 심한 듯 합니다.

아시는지 모르시겠지만 유선상의 인터넷전화는 망 이용대가를 지불하고 있습니다. 통신사의 망을 이용해 가입자를 모아서 부가서비스를 이용하게 하면서 매출을 만들게 되더라도 통신사에게 가입자당 비용을 지불하고 있습니다.
이런 점을 보면 국내에 무료문자 서비스의 대표주자인 카카오톡과 같은 단문 공짜 메시지서비스가 유행하고 있는 것도 사업을 할때 큰 부담이 되지 않는 부분도 있다고 보여지는 것이죠.

네트워크 구축비용 측면에서 기업이 공짜로 소비자들에게 제공할 수 없는게 현실이기도 하지만, 이 외에 또 다른 이유가 있습니다.



스마트폰의 모바일인터넷전화(mVoIP) 통화품질의 차이는 왜 날까?
무료통화, 즉 모바일인터넷전화를 사용자들이 잘 쓰게 하기 위한 수다폰, 올리브폰, 마이피플과 같은 서비스들은 망 이용대가 이전에 투자를 해야되는 부분이 있습니다.

스마트폰의 인터넷전화로 통화할때 "여보세요" 라는 음성이 잘 안들리거나 울리는 현상이 발생한 경험이 있으실 것입니다. 이런 경험을 하시면

"이 앱은 왜 이러냐... 이거 하나 제대로 못하나?"

라는 불평을 하시겠지만 이 음성이 잘 전달되기 위해 지금까지 국내에서는 외산업체의 음성엔진을 쓰고 있었습니다.

지난해 5월 구글에서 인수한 GIPS라는 유명 해외업체의 엔진과 Sprit(러시아)의 엔진이 국내 모바일인터넷전화의 음성엔진으로 쓰이고 있었다는 사실이죠. 유명업체에게 돈을 많이 주고 음성의 고품질을 유지한다는 점에서는 소비자들에게 좋겠지만, 해외로 빠져나가는 라이센스 비용이라는 점에서 소비자들은 썩 기분이 않좋을 수 있을 것입니다.


물론 서비스를 하고있는 업체들은 위 업체들에게 라이센스 비용을 지불하고 있을 것입니다. 자체개발한 업체들도 있겠지만 적지않은 돈이 들어가는 것으로 알고 있습니다. 물론 통신사에서 만드는 모바일인터넷전화도 돈을 지불하고 있습니다. 이 음성엔진은 통화품질도 좌우를 하고, 보안측면에서도 중요한 역할을 합니다.

라이센스비용은 대략 이정도가 듭니다.

스마트폰 제조시, 외산업체의 플랫폼을 이용하는 대가로 6~8만달러를 지불하고 있습니다. 그리고 단말기가 추가되면 대당 비용을 또 지불하고 있습니다.

모바일인터넷전화(mVoIP), 국산 음성엔진을 쓰면 요금도 좀 적게 들지 않을까요?
제너시스템즈에서 얼마전 국내 최초로 음성엔진을 개발완료하였습니다. 이 녀석은 여러모로 활용이 가능합니다.

포털사이트, SNS, 게임 등
이동통신 사업자
VoIP 관련 모든 사업자
Device 제조사(아래의 단말에 FMC Client 개발경험 있습니다^^;)

LG전자
옵티머스Q, 옵티머스 원, 옵티머스 시크, 옵티머스 마하

삼성전자
갤럭시 U, 갤럭시 K, 갤럭시 탭

모토로라(XT800W), HTC 넥서스원, SK텔레시스 S-100

아이폰

         관련글(아래 글을 클릭해보세요)

자동차회사도 무료통화를 고민 해주세요!
무료 음성통화가 만들어낼 온라인 고부갈등
강남역에 가면 미디어폴에서 무료통화가 된다는데..
FMC가 뭐길래 나를 악몽속으로 빠뜨리나?
사내직원의 스마트폰 FMC 사용기 들어 보니

국산 음성엔진의 통화품질은 어느정도일까?
이 부분은 출시하고 나서 사용해보시면 알게 되실 것 같습니다.^^



다른 사업자들은 이 음성엔진을 어떻게 이용할 수 있을까?
스마트폰ㆍ스마트TVㆍPMPㆍ네비게이션 등 다양한 기기에 탑재 가능하고, 음성엔진이 포함된 제너시스템즈의 단말 플랫폼(VTP)에서 제공하는 소프트웨어 개발 키트(SDK)를 이용하면 이동 통신사 및 서비스 사업자들이 새로운 신규 서비스 또는 다양한 부가서비스를 손쉽게 만들어 낼 수 있습니다.

http://apple.com

이쯤 되면 제너시스템즈에서 만든 모바일인터넷전화 음성엔진, 그 가치가 높지 않을까요? 앞으로 무한한 활용이 기대가 됩니다. 아래 기술적인 측면의 내용을 보시면 조금 이해가 가실지 모르겠네요^^;



* 제너시스템즈의 모바일인터넷전화(mVoIP) 음성엔진 출시의 의미(기술적 버전)
제너시스템즈의 mVoIP 음성엔진 출시는 현재 시장의 판도와 보안성의 측면에서 몇 가지 시사하는 바가 큽니다.

첫째, 국내 업체로는 처음으로 음성엔진의 국산화에 성공했다는 점입니다. 이는 외산 업체가 독점하고
있는 국내 음성엔진 시장의 변화하는 계기가 될 수 있습니다.

모바일인터넷전화(mVoIP) 서비스는 저렴한 요금의 장점으로 인해 이용자들의 관심이 높을 뿐 아니라, 서비스 사업자들이 다양한 비즈니스 모델을 시도하고 있는 시장입니다. 이 서비스의 가장 중요한 것은 일정 수준 이상의
통화 품질을 유지하는 것이며, 이를 가능하게 하는 것이 음성엔진입니다.

현재 국내 시장은 GIPS(지난 해 5월 구글 인수)와 Spirit(러시아) 등 외산 업체가 음성엔진 시장을 독점하고 있기 때문에, 고가의 라이선스 비용이 발생하고 다양한 비즈니스 모델에 대한 수용이 어렵다는 점입니다. 이로 인해 불가피하게 외산 음성엔진을 이용해야 하는 이동통신사 및 서비스 사업자들의 불만이 높아지고 있습니다.

mVoIP 음성엔진 국산화 성공은 외산 엔진에 대한 의존도를 낮춤으로써 수십 억 원에 이르는 로열티가 해외로 빠져나가는 것을 줄일 수 있고, 해외 사업자들을 대상으로 로열티를 받을 수 있는 계기가 될 것으로 보입니다.

이 음성엔진은 제너시스템즈가 보유한 Signal 처리, 음성/영상 처리 등 시장에서 검증된 원천기술을 기반으로 일정 수준의 품질 시험(VQT: Voice Quality Tester)를 거쳤기 때문에 음성 품질 면에서도 외산 경쟁 엔진에 뒤지지 않습니다.

둘째, 제너시스템즈가 출시한 mVoIP 음성엔진은 스마트 폰, 스마트 TV, PMP, 네비게이션 등 다양한 Device에 탑재가 가능하여 관련 비즈니스 생태계가 변화되는 될 수 있다는 점에서 의미가 있습니다.



기존 외산 음성 엔진의 경우 다양한 비즈니스 모델에 대한 수용성이 떨어지기 때문에 여러 서비스 사업자들의 출현과 부가서비스의 진화에 장애 요인으로 작용해 왔습니다.

반면 제너시스템즈 음성엔진의 경우, 음성엔진이 포함된 VPT 단말 플랫폼에서 제공하는 SDK를 이용하면 이동 통신사 및 서비스 사업자들이 새로운 신규 서비스 또는 다양한 부가서비스를 손쉽게 만들어 낼 수 있습니다.

셋째, 제너시스템즈의 mVoIP 음성엔진은 무선인터넷전화의 보안성을 강화하였고, 유일하게
국제표준 암호화 알고리즘(AES)과 국가표준 암호화 알고리즘(ARIA)을 동시에 채택하였기 때문에
공공 부문에서의 서비스 이용이 활성화 될 것으로 보입니다.

이 음성엔진은 음성 호 처리를 위한 메시지와 음성 데이터를 암호화(TLS/SRTP)하여, 유선에서 무선으로 넘어올 때 발생할 수 있는 도청과 감청에 대한 예방책을 구현하고 있습니다.

외산 엔진의 경우 국가 표준 암호화 알고리즘(ARIA)을 도입을 꺼리기 때문에 정부 부처 및 공공기관의 수요가 있음에도 불구하고 보안성 심사가 문제가 되어 공급을 할 수 없는 입장입니다.

반면에 이 음성엔진은 정부 부처 및 공공기관에서 의무화 하고 있는 국가표준 암호화 알고리즘(ARIA)를 유일하게 채택하여 정부 부처 및 공공 기관의 시장 확대와 서비스 도입에 기여할 것으로 예상됩니다.



용어 설명

용어설명이 궁금하시다면 클릭^^;

** 혹시 음성엔진이나 다른 디바이스에 대한 사용문의를 원하신다면 아래 댓글로 부탁드립니다. 감사합니다.^^;

窮(궁)해야 通(통)한다.

이런 과정을 거쳐 고민이 무르익으면, 어느 날 갑자기 번뜩 뭔가 떠오릅니다.

바로 ‘아이디어’입니다. ‘창의적인 생각’말입니다.

사람들은 이것을 ‘영감’ 또는 ‘직관’이라 칭하면서 순간적으로 떠오르는 것으로 얘기하는데,

제 생각에는 우리가 의식하지 못했을 뿐이지 관심 → 사랑 → 열정 (문제의식 )→ 고민의 지난한 과정을 거쳐

나오는 것이 ‘창의’ 아닌가 싶습니다.

그러니까, 관심을 갖고 죽을 힘 다해 몰입해야 나오는 것이지, 영감이나 직관과 같이 어느 날갑자기 찾아오는 것은

아닌 것이지요.

천재적 예술가의 창의적인 그림도 수많은 고뇌와 습작의 결과물이듯이 말입니다.

 

창의를 키우는 조직

그리고 이러한 고민의 과정이 개인에 머물지 않고 기업 집단 차원으로 보다 폭넓게 확산되기 위해서는 몇 가지 갖춰야할 조건들이 있는 것 같습니다.

그 중에 딱 세 개만 꼽으라면 이렇습니다.

 

창의는 공상과 다르다.

그런데, 진짜 창의는 아이디어 그 자체는 아닌 것 같고요.

아이디어를 바탕으로 깊숙이 ‘조사’하고 ‘계획서’를 세워 주변 사람들을 ‘설득’해서 ‘실행’에 옮겼을 때, 진정한 창의는 완성되는 것 같습니다.

다시 말해 문제를 해결하거나, 개선하거나, 새로운 것을 만들어 낸 결과물이 있어야 합니다. 그런 점에서 공상이나 상상과는 다르지요.

그러니까 치밀함, 결단력, 추진력 등등이 합해져야 가능하겠지요.

 

일하는 방식의 창의

그리고 또 하나, 창의는 아이디어 같은 데에만 있는 게 아니고, 일하는 방식에도 있는 거 같습니다.

우리는 어렸을 때부터 ‘열심히 해라’라는 말을 많이 들어왔습니다. 공부도, 일도.

그런데 정말 ‘열심히만’ 하면 잘 될까요?

잘못된 방향으로 ‘열심히’하면 피해가 더 크지요.

 

그래서 저는 근무시간의 양보다는 질이 중요하다는 얘기를 자주 합니다.

일을 제대로, 또 의미 있게 더 나아가서 재미있게 하려면 내가 이 일을 왜 하고, 어떤 결과를 원하고,

또 그 결과가 어떤 영향을 미치는지 등을 따져봐야 합니다.

왜(Why)냐고 묻는 것이지요.